Soylu’nun avukatından İmamoğlu açıklaması: Biz de suç duyurusunda bulunduk
![](https://haberderepazari.com.tr/wp-content/uploads/2022/11/soylunun-avukatindan-imamoglu-aciklamasi-biz-de-suc-duyurusunda-bulunduk-471QUsZ7.jpg)
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun avukatı Uğur Kızılca, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiği” gerekçesiyle yargılandığı dava ve CHP’nin bilboardlara astığı ‘Fos çıktı’ afişleriyle ilgili açıklama yaptı.
‘AFİŞLER HAKARET VE ADİL YARGILAMAYI ETKİLEMEYE YÖNELİK’
Avukat Kızılca, “Özellikle bugün İstanbul ilinde görev ve yetki kötüye kullanılmak suretiyle bilboardlara hakaret ve gerçeğe aykırı bilgi içeren ayrıca adil yargılamayı etkilemeye yönelik afişler asılması nedeniyle aşağıdaki hususları bir kez daha kamuoyunun bilgisine sunma zorunluluğu hasıl olmuştur” ifadesini kullandı.
İçişleri Bakanı Soylu’nun, Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davada taraf olmadığını vurgulayan Kızılca, şöyle devam etti: “Adil yargılamayı etkilemeye yönelik teşebbüs eylemlerine konu olan dava, Ekrem İmamoğlu’nun YSK üyelerine hakaret etmesi nedeniyle açılmıştır. Bu dava açıldıktan sonra yargılamayı ve mahkemeyi etkilemeye yönelik hukuka muhalif bir strateji uygulamaya konulmuş, adliye içinde ve dışında kalabalık toplama, duruşma salonunda mahkemeyi etkilemeye yönelik provokatif davranışlarda bulunma, çarpıtma bilgilerle yazılar yazdırma, dezenformasyon içerikli haberler yaptırma, gelinen kademede bilboardlara gerçeğe ters bilgi, hakaret ve iftira içerikli afişlerin asılması üzere hukuksuz tekniklere başvurulmuştur.
Yargılamayı etkilemeye yönelik bilboardlara asılan afişlerde davayla ilgisi olmayan bilgiler çarpıtılarak, dezenformasyon yapılarak dava dışı müvekkilimin bu davayla ilişkilendirmeye çalışılması tekrar bu hukuka karşıt stratejinin sonucunda olmuştur.”
‘SAVUNMASINI DEĞİŞTİRDİ’
İmamoğlu’nun dava öncesi yazılı savunmasında, “YSK ve üyeleri veya diğer bir somut kişi hedeflenmemiştir. Hakaret kastı bulunmayan ve somut olarak bir kimseye yöneltilmemiş siyasi bir telaffuz rastgele bir hatanın ögelerini barındırmamaktadır” dediğini ifade eden Uğur Kızılca, şöyle devam etti: “Dava açıldıktan sonra yaptığı savunmada, Konsey halinde çalışan kamu görevlilerine vazifelerinden ötürü hakaret cürmünden kurtulmak ve/veya daha az ceza almak emeliyle savunma taktiği olarak soruşturma basamağında vermiş olduğu savunmadan farklı olarak bu sefer İçişleri Bakanı olan müvekkilimi kastettiğini beyan etmiş ve duruşma sırasında müvekkilimin kişilik haklarına akında bulunmuştur. Bunun üzerine Ekrem İmamoğlu hakkında tarafımızdan hata duyurusunda bulunulmuş olup, soruşturma hala İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nda devam etmektedir.” (HABER MERKEZİ)